注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“政府供应2/3房子”纯属痴人说梦  

2009-11-16 01:39:43|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

“政府供应2/3房子”纯属痴人说梦
盛大林


“现在房价之所以高,主要是在土地供应上,在建设一般老百姓的廉租房方面,政府做得不够”、“政府不是穷得叮当响,是有钱”、“应该2/3房子由政府提供;1/3开发商去做,这部分房价越高越好,让富人去买,税收给政府”、“政府要把交通方便的地段留下来给老百姓盖房”,“可以将高档房放在郊区,富人不是有汽车吗?让他们开着奔驰宝马去”……昨天,在南京一个论坛上,中国入世首席谈判代表、现任博鳌亚洲论坛秘书长龙永图语惊四座。(据11月15日《扬子晚报》)

何止是“语惊四座”,简直是“语惊四海”!我真不敢相信,上述那些话竟然出自熟谙市场经济的龙永图之口。

“2/3房子由政府提供”,那就意味着政府要主导住房的供应,这跟住房的市场化改革不是背道而驰吗?在福利分房时代,绝大多数职工的住房都是由政府通过各个单位提供的,龙永图先生真的想让住房制度回到以前的老路上去吗?

如果政府真有那样的能力,倒也可以考虑。可以政府真有供应2/3房子的能力吗?近些年,各地的政府确实比较“有钱”,但这些钱是从哪里来的?主要就是来自土地出让收入。在大多数城市,土地出让金都占财政收入的一半以上,而土地出让收入的大部分又来自中心城区的土地。如果政府不卖黄金地段的地了,而是给老百姓盖平价房,那就意味着地方政府自绝了最大的一条财路,而且要增加一笔天量的支出,这一增一减,意味着什么?龙永图先生有没有想过:如果“交通方便的地段”都不卖,“有钱”的政府马上就会变成“缺钱”的政府呢?如果政府有能力供应2/3的房子,当初为什么不坚持福利制度呢?

房价过高,确实是大多数老百姓难以承受之重;大包大揽,更是大多数地方的政府不可承受之重。因此,“政府供应2/3房子”纯属痴人说梦!

  评论这张
 
阅读(281)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017