注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

《蜗居》需要的不是“禁令”而是“分级”  

2009-11-27 00:09:59|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《蜗居》需要的不是“禁令”而是“分级”
盛大林

一部《蜗居》引发了多少人的共鸣

电视剧《蜗居》近期在东方卫视、北京电视台青少年频道、重庆电视台影视频道等相继播出,引发了广泛的关注和讨论。不过,北京台青少年频道从22日起停播了该剧,有消息称是因为《蜗居》的台词露骨,招致广电总局下达“封杀令”。25日,广电总局相关负责人表示,“我知道这部剧争议很大,在网络上引发了话题,但目前总局的禁令还没有(下),不过总局已经开始关注这个剧,现在还在商讨当中,没有任何的定论。”(据11月26日《东方早报》)

禁令虽然还没有下,但“还在商讨之中”的表态却给人以剑已经悬在头上的感觉。那么,《蜗居》到底该不该禁呢?

《蜗居》中的有些台词确实比较暧昧,比如“鞭长莫及”、“棒棒糖”之类。不过,这些台词的性暗示都还是比较“含蓄”的,远远称不上“露骨”——且不说未成年的孩子“不知所云”,即使是想像力欠缺的成年人也可能“不解其中味”,更何况,按照本义去理解,也完全说得通,因为女孩子喜欢吃棒棒糖是很正常的事情,而不管做什么事情都可以说身处另外一座城市的人“鞭长莫及”。再者,台词对听觉的冲击远远比不上画面对视觉的冲击,很多含有激情“床戏”的影视剧都能公映,几句略带“荤腥”的台词又算什么呢?大不了作一些技术处理,就像当年对待《色·戒》一样。事实上,《蜗居》的全本是35集,而电视台播出的只有30集,网上也有33集的版本。

尽管作了删节,也不可能做到完全“干净”,不然,就会造成情节的不完整,甚至会影响剧情的铺陈。比如《色·戒》的激情床戏如果全部删掉,观众就无法理解女主人公王佳芝对男主人公易先生态度的大转折。而《蜗居》中郭海藻与宋思明的调情对话,既有强烈的真实感,也是剧情所必须的。应该承认,剧中的一些对白及场景确实有点“少儿不宜”,更不适宜一家几代人坐得一起观看。但这种情况毕竟是仍少数,而且剧中的暧昧台词也就那么几句,不能因为几处细节就把整个电视剧全盘否定。从总体上说,《蜗居》是一种极具现实主义且主题积极向上的作品。

完全删除那些暧昧或者说“涉黄”的台词会影响剧情,原汁原味地展示“二人世界”又会“少儿不宜”或者“家庭不宜”;观众在观看之前并不清楚剧中有没有“不宜”少儿或者家庭的内容,而且它往往又是在黄金时段播出的,甚至被网络媒体隆重推荐到显著位置……这确实是一种“两难”,但问题的根源还在于影视管理制度,既分级管理制度的缺失——如果我国也像很多国家一样实行分级管理,那么“禁或不禁”之类的难题就会迎刃而解。

因此,广电总局更应该“商讨”的不是要不要对《蜗居》下“禁令”,而是我国的影视管理该不该实行“分级”。

  评论这张
 
阅读(191)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017