注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

水价上涨:既要成本监审,更要信息公开!  

2009-06-03 00:19:24|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

水价上涨:既要成本监审,更要信息公开!
盛大林

昆明市发改委日前发布公告,自6月1日起,该市居民生活用水单价从2.65元/立方米提高到3.45元/立方米。 近两个月来,包括上海、天津、沈阳、广州、南京等几乎所有的中国大中城市都举行了水价上调听证会。一位水企相关负责人表示,中国目前的城市水价总体水平较低,与国外相比,远远不足以反映真实的水资源价值。但外界普遍认为,水企是垄断经营,在亏损原因不明的情况下以提价方式弥补亏损,难以让民众心悦诚服。由于《水价成本监审办法》迟迟没有出台,目前公众在与供水部门进行调价博弈过程中,存在信息不对称情况,这就很容易导致公众对于涨价的合理性持怀疑态度。(据6月1日《中国经济时报》)

亏损,亏损,有多少涨价借亏损之名而行?人所共见的事实是,但凡政府垄断的公用事业单位或者大型国有企业,比如电力、燃气、暖气等,总是在嚷嚷亏损,总是要求涨价。对此,公众虽然质疑不断,但从来都没有成功地阻止。

不是说水、电、气、暖等公用事业产品就不能涨价,而是说涨价至少要涨个明明白白。公用事业单位及其政府部门一定要让公众知道真实的成本,并且成本的构成一定要是合理的。你不能把钱用到养人上,更不能挥霍浪费、贪污腐败,此外,还应该不断地改进技术、加强管理、提高效率……然而,人们对这些企业的情况知之甚少。它们拿出来的都只是几个庞大而笼统的数字,收入多少、支出多少、亏损多少……这一个个数字就像是一个个黑箱,谁也不知道里面装着什么。

也正是为了消除公众的疑虑从而促进政府定价的公平性,政府设计了成本监审制度。按照规定,凡是需要实行听证制定价格的商品和服务,都要进行成本监审。然而,这一制度在城市供水领域一直没有落到实处,因为《水价成本监审办法》一直没有出台。为此,有关专家呼吁国家应该尽快出台《水价成本监审办法》。可我想问的是:《办法》出台了,成本监审进行了,涨价就能令人信服吗?几年来,各地关于燃气、暖气调价而举行的听证会接连不断,听证前物价部门也都依规进行了成本监审,但公众的质疑之声仍然不断。有人怀疑:物价部门会不会被垄断企业“摆平”了?

那么,怎么才能完全消除公众的疑虑并保障公用产品定价的合理性呢?最好的办法应该是信息公开,即公开那些产品由政府定价的公用企业的财务账目,让公众看个明明白白。水、电、气、暖虽然名为企业,但都是由政府绝对垄断的,像自来水、供电等企业甚至是“只此一家,别无分号”,完全没有竞争对手,当然也就没有商业秘密可言。实际上,水、电、气、暖等服务都是政府公共服务的延伸,在建设“透明政府”的今天,它们的运营也应该是透明的。

成本监审当然还是必要的,但信息公开的功效肯定更大,因为公开既便于公众监督公用企业,也便于公众监督物价等政府部门。我也希望国家尽快出台《水价成本监审办法》,但更希望信息公开的阳光照进所有垄断性公用企业。

  评论这张
 
阅读(92)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017