注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“王帅帖案”的胜利者是“权”而不是“法”  

2009-04-30 11:16:28|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“王帅帖案”的胜利者是“权”而不是“法”
盛大林


4月28日下午,三门峡市委、市政府召开专题会议,严肃处理因“王帅帖案”被揭开的灵宝市违规占地一事。会议责成灵宝市委、市政府向三门峡市委、市政府作出深刻检查;责成灵宝市委书记吕均平、市长乔长青向三门峡市委、市政府作出深刻检查。会议决定:灵宝市委常委、常务副市长高永瑞被行政警告处分,灵宝市大王镇党委书记黄松涛、灵宝市土地管理局副局长李建强被免职,灵宝市土地管理局阳店土地管理中心所所长翟海江被行政记过。(据4月29日《新京报》)

曾因涉嫌“诽谤”的王帅早就被释放了,灵宝市公安局专门赴上海向王帅道歉了,国家赔偿已经赔过了,市公安局副局长及4名办案民警也早就受到了处分,现在,违法占地的政府部门负责人也都各自领罚,曾雷动全国的“王帅帖案”可以说划上了句号。相信很多曾为王帅鼓与呼的网友或读者都要为这个结果备感欣慰,但我总觉得这个句号并不完美。

“王帅帖案”的最终结果与我们的期待肯定是一样的。但我们想要的仅仅是结果吗?不是的。结果重要,过程也重要;我们想要实质正义,也想要程序正义。可是,回顾“王帅帖案”的全过程,我们不能不承认它的“运行路径”并不是最佳选择。

其实,有很多路径可以得到公正的结果。比如公安局严格依法办事而拒绝立案,或者在舆论指出“诽谤”完全不可能成立之后依法撤案……然而,都没有。在舆论哗然之后,灵宝市不仅丝毫没有纠正的意思,甚至对舆论作出了强硬的回击。直到河南省公安厅介入、副省长兼公安厅厅长秦玉海公开表示“诽谤不成立”之后,“王帅帖案”才峰回路转。

一个明显的事实的,此案的前前后后,办案的主体即灵宝市公安局一直处于幕后,而站在前台的却是灵宝市委市政府。公开发表声明的是市委市政府,接受媒体采访的也一直是代表市委市政府发言的市委宣传部。很显然,此案的“立”是权力干预的结果,此案的“撤”也是权力干预的结果。从头到尾,市公安局执行的都不是“法律”,而是上级的“命令”。虽然舆论监督发挥了很大的作用,但最终扭转乾坤的还是权力,换句话说,“王帅帖案”的胜利者是“权”而不是“法”。

这样一种状况并不是孤立的。“彭水诗案”、“高唐网案”、“稷山文案”……纵观近年来发生的几起“诽谤”案件,无不是“权大于法”的结果。内蒙古呼和浩特“吴保全案”的一些办案法官和检察官甚至公开表达了不能依法办案的无奈。

“法律至上”是法治的第一要义,“权大于法”的实质仍是人治。“王帅帖案”虽然最终翻案了,相关责任人也都受到了“严肃处理”,但此案以及同类案件的“罪魁祸首”即“权大于法”毫发未损。这个“罪魁祸首”不消除,公民的人身自由等各种权利就无法得到保障,“因言获罪”之类的案件也必将层出不穷。

  评论这张
 
阅读(95)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017