注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“强行要走”与“占领天涯”一脉相承  

2008-12-24 10:14:40|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“强行要走”与“占领天涯”一脉相承
盛大林

在“卡门事件”后对记者称“要占领天涯”并强留记者的西安电子科大宣传部长强建周再次接受采访时解释了当初“雷”动全国的言行,并几次流下泪来。他说,所谓“占领天涯”就是要把情况说明和道歉信发到天涯上,“要做一件轰动全国的事情”是“不谨慎,言多必有失”;之所以拉回那名女记者,是因为她“一上来就问很尖锐的问题”而且“不听我讲,强行要走”。他还称,国家教委明文规定,记者到高等学校采访,必须出具记者证和采访介绍信,并与相关单位联系征得同意后方能进来。在再次表示歉意后,他强调“是歉意,而不是道歉”(据12月23日《重庆晨报》)

“道”为表示,“歉”为歉意,“道歉”当然就是“表示歉意”的意思,《现代汉语词典》等权威辞书也都是这么解释的,但强建周在表示歉意后却说“不是道歉”,这一强调就像“我是小姐,不是婊子”一样,也够“雷”人的了。

很显然,强建周不愿意道歉,他的“男儿泪”中甚至饱含着委屈。那么,他“委屈”在什么地方呢?从他的说法可以看出中央电台的那名女记者犯下了“三宗罪”:一,不该未经允许进校采访;二,不该“一上来就问尖锐的问题”;三,不该不听他讲大道理而“强行要走”。如果这三条成立,那么强建周不仅不应该向记者道歉反而是记者应该向他检讨了。可是,这“三宗罪”成立吗?

如果需要证明自己的身份,记者应该主动出示记者证;如果被采访人怀疑采访人的身份,也可以要求记者出示记者证;但介绍信就不是必须的了。不知道强建周所谓“相关单位”所指者何,我只知道如果到学校采访都要四处请示“相关单位”那么新闻就会变成旧闻,事实上绝大多数关于高校的采访都是没有什么“介绍信”的;我还知道大学校园都是开放的,包括记者在内的所有公民进入都不需要“批准”。我不相信教育部会有这样限制记者采访的规定,如果真有,那也是不合法的,因为任何单位都无权将舆论监督拒之门外。

“一上来就问尖锐的问题”确实会让被采访人不舒服,但记者采访的目的是为了让被采访对象舒服的吗?采访既要切中要害又要讲求效率,所以高水平的记者就应该直指问题的核心、求解公众最关心的问题。如果当事人以前的行为合法合规、无可挑剔,不管记者问什么,当事人都可以一一给出合理的解释,那么任何问题都不会“尖锐”。强建周认为记者的问题“尖锐”,恰恰说明他们在“卡门事件”中确实存在问题,西安电子科大取消擅自为万余名学生申办的信用卡也已证明了这一点。

“强行要走”之说更是滑稽复荒唐了。想采访就采访,想离开就离开,记者本来就是自由的。既然她没有被限制人身自由,何来“强行要走”之说?能限制公民人身自由的只有两种人:一是警察,二是匪徒。警察限制公民人身自由依据是国家的法律,而匪徒不准公民自由行动依据的却是强盗逻辑。那么,强建周认为自己是哪一种人呢?

“占领天涯”等之所以雷动全国,主要就是因为这种说法充满了霸道和匪气。如果说以前的这些说法是因为“不谨慎而言多有失”的话,那么现在的解释应该是经过深思熟虑了吧。可是,“强行要走”与“占领天涯”显然是一脉相承,给人的感觉依然是匪气十足——这是为什么呢?强建周不会哭着指责这个问题太“尖锐”或者辩解说“我是强盗,但不是匪徒”吧!

  评论这张
 
阅读(18)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017