注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

如此“株连拆迁”戕害未成年人  

2008-11-06 09:24:48|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

如此“株连拆迁”戕害未成年人
盛大林

“……让我和你们一样天天下地干活、一辈子当农民,我能过好吗?亲爱的爸爸妈妈,如果你们支持小区建设就请签上名字。”这是洛阳市洛龙区古城乡政府起草、由古城乡青阳屯村中小学生交给家长签字的一封公开信。古城乡政府为完成青阳屯村拆迁任务,想出了这个办法。”村民举报说,学校恐吓孩子回家逼父母签字;但学校称“绝对没有恐吓”,但也承认,““在一二年级的孩子中,确实有孩子因为年龄小,把老师布置的任务太当真,回家哭着闹着要父母签字的现象”。(据11月5日《东方今报》)

拆迁搞“株连”早就不是新闻了,但此次“拆迁株连”却很有新意。因为以前见诸媒体的多次类似事件,“株连”的都是国家公职人员。而古城乡此次行动不仅“株”到学校和老师,而且把未成年的孩子也“连”在里面。必须承认,这是“拆迁株连”的“升级版”,也是一次创新。

村民们说,他们并不是不支持政府的拆迁村庄决定,而是要求政府先建好安置小区或者给一个明确的安置期限。而乡政府称,“没有大块的地先建设”,也不愿给出明确的时间表。到底谁的说法合理合法,姑且不去说它。就此事来说,更值得探讨的问题应该是株连孩子这种方式。

拆迁是一种利益密集而且涉及多方的事情。就连法院都不敢轻易接这样的案子,不谙世事的孩子又岂能明辨其中的道理。对于孩子来说,那不是一封公开信,而是一份作业;信中的内容是什么并不重要,重要的是交办人为学校和老师。面对这样一份作业,孩子们应该怎么办?当然是要“完成”!乡政府之所以想出这个办法,显然就是基于这样的逻辑。一些孩子“哭着闹着要父母签字”的事实也印证了这一点。

学校和老师称,那些孩子“把老师布置的任务太当真”,可是学生能不当真吗?在绝大多数孩子的心目中,老师就是“天”,父母的话可以不听,但老师的话不能不听。在孩子们看来,父母在作业上“签字”是顺理成章的——不在孩子作业上签字的父母不是好父母,而完不成作业的学生也不是“好学生”。

为了让村民就范,乡政府“控制”了老师,而老师“控制”了学生……在一定程度上,孩子相当于成了“人质”。夹在激烈冲突的父母与政府之间,孩子承受着从未承受而且也不应该承受的压力,这种“左右为难”对成年人来说可能不算什么,但对未成年的孩子来说却是一种难以承受之重——即使没有言语上的“恐吓”,也会造成心理上的伤害。

拆迁本来是政府或开发商与被拆迁户之间的事情,与拆迁对象的亲属等其他人没有任何关系,跟没有独立行为能力、处于被监护状态、需要特别保护的孩子来说更是风牛马不相及。如果说株连国有企事业单位及公职人员已属大错的话,那么进而又株连到未成年的孩子确实是大错而特错。古城乡政府如果真为孩子的未来着想,还是收回这样的“创新”吧。

  评论这张
 
阅读(16)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017