注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

茅台涨价“一万个理由”抵不过“一份责任”  

2010-12-17 00:08:10|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

茅台涨价“一万个理由”抵不过“一份责任”
盛大林

12月15日夜间,贵州茅台突然宣布上调出厂价。根据公司发布的公告,为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益,同时考虑到公司产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素,公司决定自2011年1月1日起适当上调产品出厂价格,平均上调幅度为20%左右。(据12月16日《中国证券报》)

两天前前有媒体报道称,北京市场上多家超市陆续收到了五粮液厂家的提价通知,52度、39度等15种规格产品将每瓶提价50元。五粮液给出的提价理由之一是“为满足消费者身份需求”。与此同时,茅台将要涨价的消息也甚嚣尘上。对此,茅台和五粮液均进行了否认。然而,仅仅过了一天多时间,茅台就正式发布了涨价的公告。

也许是因为五粮液的“为满足消费者身份需求”令舆论哗然,茅台为涨价给出了一连串的理由:兼顾各方利益、市场供求状况、原辅材料价格、企业发展战略……后面还有一个“等”字。听起来,理由不仅很多而且非常充分;但在我看来,茅台即使有“一万个理由”也抵不过一个理由,那就是国企的责任。

在市场经济条件下,产品定价是企业的基本权利。只有市场能够接受,企业想把价格定到多少就可以定到多少。如果消费者认为某种商品的价格太高,他可以“用脚投票”即拒绝购买;而当产品滞销导致库存太多的时候,企业自然会降价。因此,从本质上讲,商品价格是由经营者和消费者共同制定的,而双方博弈的关键因素是供求关系。从这个角度说,企业调整自家产品的价格,不管涨价还是降价,都是不需要给出理由的。

不过,上述道理只适合于完全市场化的企业,而不适合于一些特殊的企业,比如垄断的或者国有的企业,因为垄断的行业没有市场竞争,也就没有发现价格的市场功能,而国有的企业不能追求利润的最大化,而是应该服从和服务于政府的经济社会管理目标。目前,平抑物价和控股通胀是政府的重点工作之一。为了遏制物价的过快上涨,政府出台了一系列的措施,比如严厉查处“哄抬物价”等行为,在这样的局势下,作为国有控股的企业,茅台和五粮液酒厂应该积极响应政府的号召,怎么能带头“哄抬物价”呢?

12月11日,五粮液董事长唐桥曾公开表示,目前正值物价平抑敏感时期,五粮液作为国企不会带头涨价,但“如果未来茅台先提价,五粮液也会根据市场空间做出调整。”现在,茅台已经“先提价”了,五粮液涨价的传言恐怕很快就会变成现实。茅台和五粮液这两只“领头羊”都涨价了,其他的白酒生产企业及其相关的行业会作出怎样的反应呢?这应该不难预见吧。

耐人寻味的是,政府将如何对待茅台这些“不听话”的“自家的孩子”呢?如果听之任之,真不知道以后还怎么拿“他人的孩子”说事儿。

  评论这张
 
阅读(811)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017