注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

五大中心城市不应独缺其“中”  

2010-02-09 00:13:38|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

五大中心城市不应独缺其“中”
盛大林

在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州和重庆被确定为国家五大中心城市。专家称,“所谓国家中心城市,就是在全国具备引领、辐射、集散功能的城市。”值得一提的是,深圳并没有入选,而被确定为华南地区的区域中心城市。(据2月8日新华网)

北部有京津,东部有上海,南部有广州,西部有重庆,那么中部呢?看了这五大中心城市,相信很多人都会产生这样的疑问。

笔者注意到,报道在阐述五大中心城市的区域布局时称重庆是“中西部”的中心,而北京和天津分别是北方地区和环渤海地区的中心 。这种分区既不合理,也不符合科学发展观以及国家区域发展战略的要求。众所周知,中部崛起与西部大开发以及振兴东北、环渤海地区开发同等重要,为何要把中部和西部“合并”而论?中部六省(山西、河南、安徽、湖南、湖北、江西)的人口占全国的28%,GDP占全国的近20%,其重要性难道还比不上小小的环渤海地区?

区域之间发展的不平衡是我国经济社会发展中最突出的问题之一,而“中部塌陷”就是这一问题的主要体现。正是为了解决这一问题,国家在继西部大开发和振兴东北等之后作出了“中部崛起”的战略部署。从中国整体发展的角度考虑,中部就是中国的“腰”,只有“腰板”直了,中国这个巨人才能走得正、走得稳,中国经济才能协调健康发展。从这个意义上来说,加快中部地区发展是提高中国国家竞争力的重大战略举措,是东西融合、南北对接,推动区域经济发展的客观需要。 一个地区的发展需要中心城市的带动,而中部六省竟然连一个战略上的中心城市都没有!

也许有人要说,重庆就是中西部共有的中心城市呀。可是,中西部地区的面积占大半个中国,一个城市能带得动那么大的地区吗?作为中心城市,首先应该考虑的是地理上的均衡分布,这就要求中心城市之间不能距离得太近,不然它们之间就会“打架”,其引领、辐射和集散的效率就会大打折扣——既然广州和深圳只能二中选一,那么北京和天津也不应该同时成为全国性的中心城市。因此,如果全国只有五个中心城市,那么东西南北中各占其一是理所当然的选择。

诚然,中部地区目前还没有辐射力很强的“龙头”城市,但这更需要国家在战略上进行扶持呀——本来就比较落后,国家再不重视,中部的城市岂不是要越来越落后?曾有人说,中部地区“不东不西,不是东西”,因此而成为了“被遗忘的区域”——城乡建设部难道真把中部地区给“遗忘”了吗?

  评论这张
 
阅读(3864)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017