注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

贵阳规定菜价“一毛都不能涨”是致命的自负  

2010-03-25 00:09:45|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

贵阳规定菜价“一毛都不能涨”是致命的自负
盛大林

3月23日,贵阳市物价局对恶劣天气下稳定物价工作进行细化分解,各级物价部门在干旱期间将对乱收费乱涨价从严查处,蔬菜经营户或单位若有哄抬菜价行为,最少处罚10万元,最高罚款100万元。而此前的一天,贵阳市物价局、商务局、工商局召集贵阳主要农贸市场和主要蔬菜经营户开了一次特别会议,贵阳市物价局向蔬菜经营者发出稳定菜价提醒告诫书:干旱期间,菜价一毛钱都不能涨,否则将被严厉处罚。(据3月24日金黔在线)

云贵遭遇百年不遇的大旱,靠天生长的蔬菜等食品紧俏,价格自然水涨船高,这势必加重消费者的生活负担。在这种情况下,贵阳市规定菜价“一毛都不能涨”,肯定会受到大多数市民的欢迎。但这真的能够把菜价稳住从而减轻市民的生活负担吗?

在流通环节,零售价不能涨,批发价也不能涨,那么在生产环节呢?大旱之下,水贵如油,吃水都很紧张,蔬菜岂能不渴。由于种菜的成本大幅提高,菜农出售的价格肯定也要提高,市场上的蔬菜怎么可能不涨价呢?难道政府可以让蔬菜经营户都去做赔本的买卖吗?

最少处罚10万元,最高可罚100万元,这样的处罚力度足以让大多数蔬菜经营户倾家荡产,物价等部门的自信大抵就来自这种严刑峻法。但惹不起躲得起,人家不种菜或者不卖菜了,总可以吧?菜价太贵和买不到菜,哪一样更糟糕呢?

历史上用行政管制的办法治理物价而最后失败的例子不胜枚举,最近最典型的非非洲的津巴布韦莫属。前些年,该国的通货膨胀达到了惊人的70倍。于是总统下令,所有商品价格统统减半!刚开始,老百姓们欢呼雀跃,纷纷走上街头帮助政府检查商店的价格。结果怎么样呢?商店经营亏损,纷纷关门大吉,生产越发萧条,失业大幅增加,局势更加糟糕——总有一些政府或者官员认为市场可以按照他们的“计划”去运行,甚至迷信行政权力可以“控制”市场的走向,这就是著名经济学家哈耶克所说的“致命的自负”。

贵阳市物价局等部门也许认为,规定干旱期间菜价不能上涨只是特殊时期的特殊手段,但问题的关键在于这种“特殊手段”根本奈何不了市场规律。权力的“有形之手”虽然貌似强大,但在市场的“无形之手”面前,它的力量是微不足道的,甚至根本没有力量可言!

也许有人要问:面对物价的大幅波动,政府就应该袖手旁观吗?当然不是。但政府所应该做的不是行政管制,而是遵循市场的规律、引导市场的价格,或者想方设法减轻困难群众的生活负担。比如千方百计地帮助蔬菜经营者增加货源、扩大贵阳的蔬菜供应,或者发放临时性物价补贴,保障困难群众的基本生活质量,等等。虽然这些措施的效果也是有限的,不太可能让市场的物价和群众的生活保持正常时期的水平,但这也是没有办法的事儿。“物以稀为贵”,价格主要是由供求关系决定的。在百年不遇的天灾面前,群众也都会理解这一点。

总之,在市场经济条件下,政府都要清楚自己的角色、知道自己的能力,不能缺位,也不能越位,尤其是在“特殊时期”,政府更应该保持清楚的头脑,绝不能干那种帮不了忙反而添乱的蠢事。

  评论这张
 
阅读(657)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017