注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

马局长不应该“保留这个小秘密”  

2010-03-05 10:37:36|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

马局长不应该“保留这个小秘密”
盛大林

去年70个大中城市的房价涨幅为1.5%,国家统计局的这一数据引起了广泛的质疑。对此,正在参加全国两会的全国政协委员、国家统计局局长马建堂给出了两个方面的理由:一是价格数据获取的方式需要改进,二是房地产数据发布的方式需要改进。马局长解释说,1.5%这一数据之所以与公众感受相距甚远,是因为它将12个月的数据进行了平均,从而消除了一些变化。“比如说有一个城市年初的房价下跌了15%、16%,年末的时候上涨了18%、19%,这样12个月平均下来,大概只上涨了1%左右。但马建堂拒绝透露这具体是指哪个城市,仅笑称“允许我保留这个小秘密”。(据3月4日《新京报》)

去年房价疯涨是国人共同的感受,但国家统计局却说房价涨幅只有1.5%,这实在让人难以置信。作为国家统计局的局长,马建堂当然是这一问题的最权威发言人。应该说马局长的解释还是比较耐心、客观、细致的,公众大体上也知道了问题的根本性原因,但他最后保留的那个“小秘密”,却让真相的大白留下了一个“小尾巴”。

如果年初下跌了15%左右,年末上涨了18%左右,那么全年平均下来只上涨1%左右确实是正常的。可是,真有这样的城市吗?这个城市有代表性吗?老实说,我是满怀狐疑的。记者追问这个问题,想必也是心存疑问。如果知道了这个城市,记者或公众都可以查阅相关的信息,或者到那个城市去调查,可马局长偏偏不说出这个城市的名字。

如果保留这个秘密是于法有据的,我也无话可说,但显然不是这样。根据《政府信息公开条例》的规定,所有政府信息原则上都是应该公开的,国民经济方面的统计数据更是如此,除非涉及个人隐私、商业秘密、国家机密等,可任何一个城市的房价统计数据都与上述“例外”扯不上干系。就必要性而言,马局长保留这样的“小秘密”也令人费解:如果不是子虚省乌有市,把它说出来又有何妨呢?难道会发生什么严重后果吗?

不说出这个城市的名称,就意味着主体的缺失。这个秘密说“小”其实并不小,因为它关系到公众的知情权和监督权。马局长虽然是笑着说那句话的,而且还加了“允许”二字,但我们不能因为“态度”而忘了“原则”——我不能不说,他“保留这个小秘密”是不应该被允许的。

  评论这张
 
阅读(4942)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017