注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“鬼城”的可怕不在“没人气”而在“政府造”  

2010-04-14 00:06:12|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

“鬼城”的可怕不在“没人气”而在“政府造”
盛大林

3栋12层的党政大楼正对着宽200米、长2400米的成吉思汗广场。广场南端矗立着新区六大地标性建筑,参照蒙古包形式设计的大剧院、书籍样式的图书馆和以岩石为原型的博物馆等。在32平方公里、可以容纳100万人居住的一期建设区内,目前只有人口2.8万……这就是内蒙古鄂尔多斯的康巴什新区。由于入住的人太少,这个新区被媒体称为“空城”,甚至有人把它叫做“鬼城”,意即不是人住的地方。

4月13日,国内的两大财经媒体《第一财经日报》和《21世纪经济报道》同时报道了漠北草原的这座“鬼城”。不过,当地的主政者并不认同舆论的质疑。康巴什新区管委会副主任杨满喜表示,入住率低是“阶段性的正常现象”,并不说明房地产市场存在泡沫,而他们正在实施多项措施聚拢人气。

城市是冷清的,楼市却是火爆的。目前的康巴什新区,房价已经被炒到了六七千元。这座新城的前途到底是光明的还是暗淡的?舆论与政府各执一词,作为千里之外的局外人,仅凭媒体报道的一点信息,很难作出准确的判断。但有一个因素对评判这个问题非常重要,那就是康巴什新区这座新城是谁的“作品”?因为,如果是市场的行为,那至少说明市场比较看好它,而任何后果也都由市场主体来承担;而如果是政府的行为,那就与市场隔了一层,而决策者往往可以不负责任。

据报道,新区启动之初,鄂市曾尝试由民企与国企合作组建城投公司融资开发。由于融资困难,预期收益不确定,民企中途退出了合作。此后,该市以国有的700亩土地作为注册资本成立了国有独资的城投公司。2004年,该融资平台完成投资近6亿元。2005年,城投公司依托本级财政信用,向国家开发银行融资11.5亿元。由此看来,康巴什新区完全是鄂市政府的独家“杰作”,而且是在民间资本完全不买账的情况下强行上马的——如果新城的市场前景真的很光明,私营企业的老板们为什么都不愿参与?政府几名官员对市场的判断力难道与众多的企业家还要强吗?新区成功与否,多年之后才能定论,到那时主政者已经换人,要是失败了,谁为之负责?——成功了,功劳是政策决策者的;失败了,要由全体老百姓埋单——这就是政府“拍脑袋”工程的宿命!

当然,如果政府独资建设新城经过了科学、民主和依法决策的程序,比如广泛征求过民意并经过了人大等民意机关的审议通过,那么全民为失败埋单也是理所应当的。可是,报道中没有提及这一点。从民资不愿参与以及入住率很低的现状来看,如此大行举债且“预期收益不确定”的政府工程也不太可能得到民意的普遍认可。

市场有其自身的规律,不是行政力量所能左右的。因此,鄂市的这座“鬼城”之所以可怕,不在于现在“没人气”,而在于它是“政府造”。


"+userLink+""; $('miniAd').show(); } }, onFailure: function(){} }}); } showMiniAd();
  评论这张
 
阅读(387)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017