注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“建筑短命症”最不符合科学发展观  

2010-04-07 00:10:42|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

“建筑短命症”最不符合科学发展观
盛大林

每年中国消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业,产生了巨大建筑废物,现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量,将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。资料显示,英国的建筑平均寿命为132年,而美国的建筑寿命也达到了74年。短寿的建筑将每年产生数以亿计的建筑垃圾,给中国乃至世界带来巨大的环境威胁。住房和城乡建设部建筑节能司司长陈宜明表示,政府的盲目拆迁和国内房屋自身的建筑质量问题一直是中国建筑业面临的一个难题。(据4月6日《中国日报》)

同样的一幢楼,人家要使用100年左右,而我们只用30年上下,这意味着什么呢?科学发展观是指导中国发展的重要思想。中央一再强调要用科学发展观统揽经济社会发展的全局。那么,我们就用科学发展观来观照一下中国目前的“建筑短命症”——

按照科学发展观的要求,我国提出了建设资源节约型和环境友好型的社会。具体地说,就是要节约集约利用有限的资源,经济发展不能以牺牲环境为代价。“建筑短命症”首先就是对资源的浪费,同时增加了对环境的污染。这与“两型社会”的建设,明显是背道而驰的。

转变经济发展方式是科学发展观的重要内容。这就要求我们既要注重经济发展的速度,更要注重发展的质量和效益。“又快又好”到“又好又快”,就是一种发展观念的转变。近年来,中国的建筑业的投资数量及建筑数量的增长速度确实很“快”,但“好”字就谈不上了,因为等量的建筑材料以及人力资源所发挥出来的效益大大低于国际平均水平。我们一方面在快速地生产新的建筑,一方面也在快速地毁灭还有利用价值的建筑,很多半新甚至八九成新的建筑也被拆掉,这也正是中国的财富积累速度明显慢于经济增长速度的主要原因。

科学发展观追求可持续的发展。可“建筑短命症”的病灶仍然是高耗能、高污染,这样的发展根本不可能长期持续下去。可以说,这种发展方式就是在透支未来,就是置子孙后代的生存于不顾。科学发展观的核心是“以人为本”。可在频频拆迁以及“楼歪歪”和“楼脆脆”中,“安居”成了奢望,“乐业”无从谈起。至于大拆大建中经常发生的暴力拆迁甚至公然侵害私有财产等违法行为,更是对以人为本的“反动”!

综上所述,平均寿命仅30年的“建筑短命症”是最不符合科学发展观的。要解决这一问题,当然要对症下药。诚如陈宜明司长所说,中国建筑业所存在的主要问题就是政府的盲目拆迁和房屋的建筑质量。这就需要加强建筑行业的监督,更重要的是提高城市建设规划的前瞻性和稳定性,做到依法拆迁、科学拆迁。中国的人均资源占有量在世界上肯定是最低的,而中国的环境所承载的压力在全球肯定也是最大的,科学发展确实是中国全面、健康、可持续发展的唯一正确选择——我们绝不能只是把科学发展挂在嘴上,而是必须付诸行动!

  评论这张
 
阅读(4996)| 评论(25)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017