注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

体操“年龄门”岂能“不深究”  

2010-05-04 00:06:18|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    体操“年龄门”岂能“不深究”

    盛大林

继中国体操队“年龄门”事件主角董芳霄的母亲对媒体表示,董芳霄是在退役之后改小了年龄,体操管理中心主任罗超毅接着对媒体否定了这一说法,称董修改年龄“是当时某些教练员或个人为了某些功利原因而作出的行为”。不过,体操中心并不打算就这一问题进行深究。对此,罗超毅表示:“事情过去10多年了,当时究竟是哪个环节或者哪级运动队出了问题,已经无从求证。” 这意味着,开奥运体操史上收回奖牌先河,让奥林匹克运动凸嗣尚叩闹泄宀俣印澳炅涿拧笔录芸赡芙涣肆酥#ň?月3日《山东商报》)

公说有证据,婆说被冤枉,“年龄门”事件一直各执一词、云遮雾绕。现在,董方霄在参加悉尼奥运会前是否改大了年龄已经不再是问题,就连抵赖了很长时间的中国体操管理中心,在国际体操联合会和国际奥委会认定并决定收回奖牌之后,也不得不承认了作假的事实。现在的问题是,这扇“门”应该如何关上?仅仅按照国际奥委会的要求交回奖牌,就可以划句号吗?

到手的金牌,竟然又被要回去,这样的“先河”不仅是当事人们的耻辱,而且也是中国体操界以及所有中国人的耻辱。如此超级的“国际丑闻”,必须有人为此承担责任。而中国体操队的态度,显然是要不明不白地不了了之——这是让人无法接受的。

罗超毅主任的“无从查证”是说不过去的。作假仅仅是十多年前的事儿,当事人们都还健在,调查的难度并不大。一些几十年前甚至几百年前的历史遗案都还能查清楚,何况是十多年前的事情呢?

国际体联和国际奥委会既然认定了造假并作出了收回奖牌的决定,肯定是有充分证据的。中国体操中心主任既然承认作假是“某些教练员或个人”所为,显然也是作过调查并得出了基本的结论,不然不会说得那么具体。这不能不让人怀疑,所谓“无从查证”不过是个托词而已。

人们必须明白:深究“年龄门”事件,不仅是为了“惩前”,而且是为了“毖后”,因为只有揪出并惩罚了“元凶”,才能真正让后来的人引以为戒,从而避免类似事件的再次发生。而中国体操中心“不深究”的态度显然是一种纵容,这无异于姑息养奸。

不查个水落石出并处罚责任人,就意味着“年龄门”没有关上;不关上这扇“门”,就是为造假留着“门”。我越来越感觉到,中国体操队出现年龄造假并不是偶然的;如果以后再发生类似的事件,我也丝毫不会感到奇怪!


"+userLink+""; $('miniAd').show(); } }, onFailure: function(){} }}); } showMiniAd();
  评论这张
 
阅读(247)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017