注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

举报家乡官员就是“不爱家乡”吗?  

2010-08-25 00:04:15|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

举报家乡官员就是“不爱家乡”吗?
盛大林

“县委书记特批法院院长的傻儿子进了法院”,“县委秘书群发短信要求干部抵制记者采访”,“县委书记提拨27岁的儿子当副镇长”……随着这些糗事的曝光,广东省东源县县委书记成伟明被推上了风口浪尖,而老家在东源县的刘尧也因为这些实名举报而被称为“反腐英雄”。当被问及刘尧与东源之间的纠葛应该如何收场时,成伟明对记者说:“我没有这么考虑过,我只是觉得他不够爱自己的家乡。”(据8月24日《南方日报》)

刘尧举报的那些问题,都已经得到了证实。虽然成伟明和他的秘书都逐一作了辩解,但在铁的事实面前,那些强词夺理都是不值一驳的。而最让我不能接受的是,成伟明对刘尧的评价即“不够爱自己的家乡”——我想请教成伟明书记:举报家乡的官员就是“不爱家乡”吗?

我首先要提醒成伟明:刘尧举报的是包括你成书记在内的几名“官员”,而不是“家乡”。如果说举报谁就是不爱谁,那么刘尧“不爱”的也是你成书记而不是“家乡”呀。也许成伟明觉得,自己是东源的县委书记,可以代表东源县即刘尧的家乡。可是,你这个书记并不是东源人民选举出来的;即使是选出来的,当你不能代表绝大多数东源人民根本利益的时候,你也就不能代表东源了。如果说举报东源的官员就是不爱东源,那么全国的公民都不能举报国家的领导人了,因为举报国家的领导人就是不爱自己的国家——岂不谬哉?!

也许成伟明认为:刘尧的举报影响了东源的形象、损害了东源的利益。不断的丑闻,的确让东源的声誉蒙上了阴影,招商引资也可能会受到影响。但,利益有眼前利益和长远利益之分,还有一般利益和根本利益之别。刘尧的举报虽然可能影响了东源的眼前利益,但从长远来看,对东源是有利的,因为他的举报弘扬了东源的正气、打击了东源的歪风。讳疾忌医的危害世人皆知,勇于面对、敢于揭露才符合根本的利益。一个人或一个地方,既要维护表面的“形象”,更要维护内在的“健康”;如果二者发生了矛盾,宁可牺牲“形象”,也要维护“健康”。其实,真正损害东源形象的并不是挺身而出、实名举报的刘尧,而是那些任人唯亲、鱼肉百姓的干部!

“为什么我的眼中常含泪水?因为我对这块土地爱得深沉!”为了不让自己的孩子在邪路上越滑越远,有的家长举报自己的孩子,甚至直接将亲生的骨肉扭送到司法机关——这样的家长,难道是不爱孩子吗?

“铁打的营盘,流水的兵。”家乡就像是“铁打的营盘”,而官员则是“流水的兵”。干部退休了或调走了就与某个地方没有了关系,而家乡是永恒的。因此,“家乡”与“家乡的官员”是两个完全不同的概念。我相信,刘尧“不爱”的并不是“家乡”,而是家乡的个别“官员”。

那么,成伟明为什么要说刘尧“不爱家乡”呢?因为除了怀疑刘尧“动机不纯”之外,他再也找不到攻击刘尧的理由,于是就只好把“家乡”和“家乡的官员”混为一谈——这样一来,他作为“家乡的官员”,就变得“不可不爱”了。

  评论这张
 
阅读(303)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017