注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

保障房落选者“带刀来闹”,错在谁?  

2011-01-10 00:14:33|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

保障房落选者“带刀来闹”,错在谁?
盛大林

深圳第二次保障性住房审查工作历时一年,从初审、复审到终审,三次审查三次公示,无不掀起众多争议。日前,深圳市住建局首度回应了终审的相关质疑称,有确凿证据证明大概有20余户申请者隐瞒了房产、自有用地,目前深圳市住建局已经启动了行政处罚程序。据深圳市住宅售房管理服务中心(下文简称“中心”)有关负责人介绍,中心的审核人员只有7人,而终审数据处理量达到1000万次,还要应付出局者的申诉,“有的落选者不服气,过来闹,甚至带着刀过来,进行威胁。”那位负责人叹息“压力很大。”(据1月9日《华西都市报》)

申诉者带着刀过来闹,要是一冲动,就有可能出现第二个“杨佳”。因此,中心的负责人感觉“压力很大”是很自然的。首先必须指出的是,这种“带刀来闹”的行为,违反了《治安管理处罚法》以及有关刀具管制的规定,对此,中心可以报警,公安机关也可以依法对“带刀来闹”者进行治安处罚。不过,不合法的事情未必都是不合理的。中心以及深圳市住建局的领导及其工作人员都应该想一想:保障房落选者为什么要“带刀来闹”?他们采取过激行为是无理取闹还是有情可原?

从初审后的第一次公示中,公众就发现了很多问题,比如有通过审核的申请者竟然住在豪宅里、有的申请者已经享受过保障性住房、还有的刚刚购买过私家轿车……对此,公众及媒体很快就提出了强烈的质疑,但在复审后的第二次公示中,那些可疑的申请者既没有被拿下,有关部门也没有给出合理的解释。在终审结束后的第三次公示中,此前被强烈质疑的申请者不仅依然存在,而且连他们财产状况也不公示了。迫于舆论的压力,申请者的财产状况后来虽然公示了,但令人震惊的是,信息跟前两次公示的时候仍然一样!也就是说,不管舆论的质疑多么强烈,深圳市住建局就是充耳不闻。作为一名旁观者,我都感到非常愤怒,何况是落选的申请者们!

中心以及住建局解释说,工作量太大而人手太少,而且“查实比较困难”,这也许是实情。但上述列举的那些情形需要调查吗?住豪宅、买私车以及目前住在保障性住房等情况都是已经确认的信息,甚至都是申请者自己上报的,既然中心确认了这些情况,那就应该淘汰那些申请者,因为他们明显不符合条件。可是,深圳市住建局就是一意孤行,甚至摆出了一副“死猪不怕开水烫”的架式。中心负责人称“有的落选者不服气”,可他们的做法能让人服气吗?对待沸反盈天的舆论,中心以及住建局尚且傲慢有加,对待申诉的普通老百姓会是什么态度?如果不带上一把刀子,主管的老爷们能意识到他们的存在吗?

总之,“带刀来闹”虽然是不对的,但它主要源于“显失公正”。因此,要消除“带刀来闹”的现象,仅仅“打击”是不够的,关键还是要靠维护公平、重塑公正——如果各个部门都能够秉公办事,“带刀来闹”现象就会不打自消!


 

  评论这张
 
阅读(568)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017