注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

(网易房产独家专稿)“任志强们”的发展是政府给的吗?  

2011-12-15 23:15:25|  分类: 独家专稿 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“任志强们”的发展是政府给的吗?
盛大林

(网易房产独家专稿)“任志强们”的发展是政府给的吗? - 盛大林 - 盛氏微言

                                                  华远集团董事长任志强(右二) 住建部政策研究中心副主任王珏林(中)

 

12月14日,住建部政策研究中心副主任王珏林与北京华远地产股份有限公司董事长任志强在“财经年会2012”分论坛上上演了一场激烈的PK大战,现场一时火药味浓重。王珏林称,房地产市场是政府培育起来的,“任志强们”的发展也是政府给的,“任志强就是敢说,但基本都是乱说。吃了肉还骂娘,挣了钱还不满意。”任志强反驳道,房地产市场本来就是开发商的,政府当然要培育。

任志强走到哪里,新闻就走到哪里。如果再有人加把火,新闻含量就更高了。这不,住建部政策研究中心的王副主任就加了这样一把火,于是各大网站的显著位置就有了他俩的一席之地。

这确实是一场PK,但却算不上“大战”。嘉宾席上,两人坐在一起,肯定也是老相识了,况且还有主持人掌控局面,PK能激烈到哪里去呢?不过,二人的对话虽然不多,却明显地显示出各自的身份,即一个是御用经济学家,一个是商界经济学人。那么,在这场PK中,哪一方更在理儿呢?

“房地产市场是政府培育起来的”,这话本身并不错,但培育市场难道不是政府的分内之责吗?纳税人纳税养着政府,不就是让政府提供公共服务、维护市场秩序,为经济社会发展营造良好的发展环境吗?房地产市场是政府培育起来的,汽车市场也是政府培育起来的、家电市场还是政府培育起来的……任何行业或市场的发展都离不开政府的“培育”。既然如此,王副主任专门强调说“房地产市场是政府培育起来的”不是废话吗?

“‘任志强们’的发展也是政府给的”,这话就离谱了。如果这句话成立的话,“马云们”、“李彦宏们”以及所有成功者的发展都是政府给的,难道经济社会的发展都是政府的功劳?诚然,党和政府的政策和服务是有功劳的,但个人及企业的发展关键还在个人。如果说政府想给谁就给谁,那为什么政府不给我以及芸芸众生呢?

的确,近几年房地产成了暴利行业,制造了的富豪比其他任何行业都多。但开发商是获利最多的群体或组织吗?不是的。2009年全国的土地出让金收入1.6万亿,2010年全国的土地出让金收入更是多达2.7万亿,这还不包括高额的税费收入。很显然,政府才是房地产行业最大的受益者。可以说,政府从来都无意给“任志强们”好处,只是在自己疯狂吸金的时候也给了“任志强们”发财的机会罢了。

“吃了肉还骂娘,挣了钱还不满意。”王副主任的意思好像是:吃了肉的人就不应该骂娘,发了财的人就应该满意。我倒要问问王副主任:吃了肉的人就一定获得公正了吗?挣了钱的人就不能为穷人鼓与呼?回顾历史,吃了肉、挣了钱的人骂娘甚至投身革命的志士仁人不胜枚举。面对有社会责任感的人,政府绝不能怪人家多事,而是应该反思自己。

说到这里,笔者似有所悟:也许正是基于吃了肉就不应该骂娘、挣了钱就应该满意的逻辑,王副主任才认为“任志强们”应该对政府怀着感恩的心态;也正是因为自己被政府养着,所以他才这样一味地站在政府的立场上说话。

  评论这张
 
阅读(34875)| 评论(591)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017