注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“领导瓜分限价房”颠覆了什么?  

2011-06-16 00:06:34|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

“领导瓜分限价房”颠覆了什么?
盛大林

浙江省苍南县第四期安居房是温州市首个限价商品房项目,共850套,总投资约3亿。县政府规定,这些限价房的分配对象主要为“苍南县党政机关和其他全额拨款事业单位的在职干部、职工”。于是,近九成的限价房指标分配了各乡镇的领导以及机关单位公职人员。对此,苍南县政府办副主任王作坚解释说,分房总有先后,因为房源比较少,所以优先安排给公职人员。(据6月15日中国广播网)

近年来,随着保障性住房建设规模的不断扩大,分配中出现的问题也逐年增多。有在申购中弄虚作假、蒙混过关的,有借“集资建房”之名行“福利分房”之实的,也有打着“团购”的幌子瞒天过海的……虽然有不少机关干部或中高收入家庭违规享受到了保障性住房,但他们至少还要伪装一下,当事单位的理由也还是可以摆到桌面上的。然而,苍南县的做法撕下了所有面具,非常具有颠覆性。

那么,“领导瓜分限价房”颠覆了什么?

首先是颠覆了住房保障的本质。住房保障制度是一项保障居民基本居住权的救济性制度,它是专为中低收入住房困难家庭设计的。要申购保障性安居房,必须同时满足两个条件:一是家庭收入低于一定的标准,一是家庭人均住房面积低于一定的标准。只要同时满足了这两个条件,不管什么身份都可以申购。然而,苍南县的分配原则既不问收入的高低,也不管有没有住房,却只论身份——这与保障性住房的分配原则完全相反。

再就是颠覆了党和政府的宗旨。“立党为公,执政为民。”党和政府的权力是人民赋予的,是用来为人民服务的。“权为民所用,利为民所谋”,说的也是这个意思。且不说安居房本来就应该属于低收入住房困难家庭,即使是没有特定分配对象的福利,公职人员尤其是党员干部也应该把自己排在后面。然而,苍南县政府在分配安居房的时候竟然明文规定“优先安排公职人员”,这不是赤裸裸的“执政为己”吗?苍南县政府还是“人民政府”吗?

为了保障人民“住有所居”,国务院制定了庞大的保障性住房建设计划——今年建设1000万套,5年建设3600万套。这让无数望房兴叹的中低收入住房困难家庭看到了希望。但,如果这些房子的分配都是“公职人员优先”,那它对于普通百姓来说又有什么意义呢?如果说“领导瓜分限价房”让群众失去的还只是一套房子,那么“领导优先,群众靠后”的执政原则则足以让百姓失去所有希望——试想:像苍南县政府这样,一有利益首先想到的公职人员,人民群众还能指望他们什么呢?

好在,这种颠覆性的事情还只发生在一个县。我们宁愿相信,这只是一次偶然性的事件。但要挽回此事所造成的恶劣影响、重塑党和政府的形象,至少要做到两点:一,坚决制止和纠正苍南县这一颠覆性的行为;二,严肃处理做出荒谬决定的苍南县政府负责人——哪怕是“集体研究”的,也要“集体处理”!如若不然,这一恶例势必将为各地所效仿;长此以往,最终被颠覆的就不仅仅一项政策或某些宗旨了。

  评论这张
 
阅读(36566)| 评论(294)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017