注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

郭美美假造身份“扰乱公共秩序”了吗?  

2011-06-30 00:05:10|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

郭美美假造身份“扰乱公共秩序”了吗?
盛大林

新华社记者28日从中国红十字会总会获悉,中国红十字会总会已以郭美美虚构事实、扰乱公共秩序为由向公安机关报案。公安机关已经立案,并依法开展相关工作。红十字会常务副会长王伟表示,“一方面是红十字会维护自己正当权益的合法行动,另一方面也是请执法部门通过侦查取证来澄清事实,还红十字会一个公正,让不法人员承担应有的法律责任。”(据6月29日《重庆日报》)

面对广泛的质疑和汹汹的舆论,红十字会通过媒体予以回应乃至拿起法律武器维护自身权益,这些行为本身通常是值得肯定的,但回应是否全面可信、报案是否可取却是另外一回事儿。

如果红十字会确实没有“商业总经理”的职位,那么郭美美的“虚构事实”应是事实,但她假造身份的行为“扰乱公共秩序”了吗?我认为没有,连嫌疑都谈不上。

在《治安管理处罚法》和《刑法》中都有关于扰乱公共秩序的规定,区别在于情节的轻重——情节较轻的予以治安处罚,后果严重的追究刑事责任。但不管是治安案件还是刑事案件,立案及处罚都以客观上扰乱了公共秩序为前提,比如某种行为导致单位无法正常上班、公众无法正常生活、交通无法正常运转,等等。很显然,郭美美的行为并没有影响人们的正常工作和生活,也就是说没有扰乱公共秩序。

或许红十字会要说,郭美美的行为扰乱了舆论的秩序。果如此,那就太可笑了,因为法律意义上的“扰乱公共秩序”指的是现实社会中的秩序,而非虚拟社会中的秩序。再者,舆论也不讲什么秩序。评论什么,是公民的言论自由;关注什么,也是公民的自由权利。一个正常的社会,本来就应该是“百家争鸣”的。虽然“郭美美事件”曾导致舆论哗然,但哗然的只是舆论,而不是社会秩序。

退一万步讲,即使郭美美的行为确实扰乱了公共秩序并受到了法律的惩罚,又能证明什么呢?最多只能证明她不是红十字会的“商业总经理”。除此之外,既不能证明红十字会的清白,更不能修复红十字会的公信力,甚至连郭美美与红十字会的关系都证明不了。实际上,“郭美美事件”只是一个引爆点,公众真正关注的是红十字会的内部管理是否规范、慈善运作有无黑幕……而在这些问题上,包括公安机关在内的任何其他单位都帮不上忙。

那么,红十字会应该如何澄清事实、挽救公信力呢?最好的办法是“自证清白”,即坦然面对、公开信息。不加选择地接受各大媒体的采访,不加回避地回应公众的所有问题;该亮的证据亮出来,该现身的当事人一定要现身……对于慈善机构来说,“透明”是最重要的。躲躲闪闪、含糊其词、避重就轻,用大话压人甚至借法律武器来吓唬人,不仅不能修复公信,反会招致更多的反感。

  评论这张
 
阅读(342)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017