注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

岂能将“围观”郭美美与“文革”相提并论  

2011-07-01 00:23:32|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

岂能将“围观”郭美美与“文革”相提并论
盛大林

凤凰卫视6月29日《铿锵三人行》围绕最近的郭美美炫富事件引发争议展开。嘉宾陈丹青认为网民对郭美美展开人肉搜索,有“文革”遗风,很可怕。他说:“这就是文革,文革就是这样的,这其实很可怕,很可怕……”当主持人窦文涛提到红十字会时,他又说:“这个不去说它,我不是很关心这件事情……文革就是群起而攻之,群众专政就是这个意思……”

“围观”及“人肉”郭美美有“文革”遗风?陈丹青的这番话真可谓一语惊人!

众所周知,“文革”是一场政治运动,它是“以阶级斗争为纲”的。而很显然,“郭美美事件”与政治无关,也与“阶级”扯不上干系。也就是说,此次“围观”与“文革”的性质完全不同。

当然,陈丹青所说的“文革”遗风可能指的是行为方式,即所谓“群起而攻之”,但“群起而攻之”也是有区别的。“文革”期间,除了贴大字报等“文斗”之外,“武斗”才是最可怕的——被批斗的人不仅会限制人身自由,而且要被戴高帽、“坐喷气式”,很多人就是因为不堪污辱和折磨而死于非命。然而,今日之“郭美美事件”,只有“围观”、没有“围攻”,除了“动口”、绝无“动手”……怎么能把它与“文革”相提并论呢?

更重要的是,人们真正关注的并不是郭美美,而是她身后的人或机构。具体的说,就是中国红十字会,因为她曾标明“中国红十字会商业总经理”的身份,而且有传言称她就是红十字总会副会长郭长江的女儿。虽然红十字总会声明称该会并无“商业总经理”的职位,郭副会长也没有郭美美这个女儿,但并没有打消公众的疑虑。随着更多信息被挖掘出来,要求红十字会等公益慈善机构按照国际惯例公开信息的呼声日益强烈。

慈善是一项社会性的公益事业,一头连着贫苦或受灾的群众,一头连着无数捐赠过的善众。人们关注红十字会等慈善机构,既是关注自己的合法权益,也是关注他人的温饱冷暖,更是关注中国的公益慈善事业,而公众的关注正是慈善事业发展壮大的基础和健康发展的保证。然而,当主持人把话题引向红十字会的时候,陈丹青竟然说“这个不去说它,我不是很关心”——这难道不是“只看现象,不看本质”、“只见树木,不见森林”吗?

如果郭美美是郭台铭(台湾首富、“富士康”老板)或其他富豪的女儿、媳妇或者情人,她怎么“炫富”,也不会招致全民“围观”。然而,她不仅不是富豪的女儿(至少目前不清楚),而且曾给自己贴上了“红十字”的标签。而自从贴上这个标签的时候起,她就把自己与公共利益联系了起来,也就是说她被“围观”是“自找”的。如果不想被“围观”或“人肉”也很容易,她只须把自己的身份完全公开、把财富的来源说清楚,就行了。

其实,“围观”的力量是很微弱的,“人肉”的作用也是很有限的。人们之所以一拥而上,就是因为意识到自己的无力,而试图凝聚出力量;网民之所以四处搜索,只是因为正常渠道得不到足够的信息,而不得不胡挖乱刨。公众的这些做法不仅不“可怕”,简直有点“可怜”——身为知名的思想者,陈丹青连这点儿都认识不到,实在令人失望!

  评论这张
 
阅读(281)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017