注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“副局长举报市长”需要特别的重视  

2011-08-10 00:06:20|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

“副局长举报市长”需要特别的重视
盛大林

8日上午,湖南省张家界市城管局党组副书记、副局长龚厚钦,网络实名举报该市市长赵小明夫妇染指当地重大工程招标等问题。今年5月1日,龚就曾向湖南省和中纪委相关负责人邮寄实名举报信,并获省领导批示,省纪委也曾派员调查,但他对调查结果不满意,因此再次举报,20天后不见回应,因此上网发帖。多位张家界市府官员表示,赵市长批评过龚厚钦,因此他对市长有意见。(据8月9日《新京报》)

举报常有,但实名举报不常有,而在任官员实名举报顶头上司的事儿更是极为罕见。因此,湖南省领导见到龚厚钦的举报信就作了批示,而媒体对此事重点报道,都是顺理成章的。

张家界市政府的多名官员表示,龚举报是因为市长批评过他因此对市长有意见,言下之意举报的动机不纯,对此诛心之论,别人无从证实。好在这个问题并不重要,重要的是他举报的事情是否属实。

从报道看,龚举报的内容非常具体。比如2007年4月,赵小明任张家界市代市长后,该市耗资6亿多元,重建11.2公里的“四路”:永定路、崇文路、迎宾路、子午路,“工程采取假招标,实际指定由长沙顺天建设集团和长沙市政公司承建。”与同期湖南省内城市相比,“四路”工程造价是长沙的2.5倍,是其他地级市的3倍。而且建成后不到一年,“四路”就出现了很多严重的质量问题……那么,这些情况是否属实呢?省纪委的调查结论是“没那回事儿”,但龚厚钦并不认同这样的结论,作为旁观者,笔者也感觉此事似乎不会那么简单,因为下属诬告上司的后果是非常严重的。

很显然,龚的举报破坏了官场的“潜规则”——如果官员们都像龚厚钦这样,整个官场都将人心惶惶、人人自危。因此,龚在官场肯定是不受欢迎的,他的仕途恐怕也已到此为止。更严重的是,如果他举报的那些事儿都不属实,那么他就涉嫌诬告陷害罪,随时都面临牢狱之灾。龚厚钦显然也明白这一点儿,那在网上发帖的标题《步入地雷阵,无惧无悔》就明显地让人感觉到他已经“豁出去”了。按照常理推断,没有充分的证据,他是不会实名举报市长的,更不会一而再、再而三地举报。

当然,违法违纪的认定不能靠推理,而是要靠证据。这就需要调查,并最终由纪检监察或司法部门给出结论。既然湖南省纪委已经展开过调查,那就应该有个明确而公开的说法,比如“四路”工程的招投标到底是如何进行的?操作中有没有违法违规的行为?工程造价到底是多少?是不是明显畸高?工程质量问题是否存在?……由于举报非常具体,调查起来就很容易,而回应也应该非常具体。

纪检监督以及司法机关常常说,接到的举报信虽然很多,但有价格的线索并不多,因为绝大多数举报信都是匿名的,调查起来非常困难。而龚厚钦举报赵市长不仅实名,而且举报者本人也是领导干部。面对这样的举报,接到举报的部门应该特别的重视,绝不能“没有回音”。鉴于“副局长举报市长”已经引起公众的广泛关注,龚的举报信也寄到了中纪委,我认为中纪委应该介入此案并给出令人信服的结论。

  评论这张
 
阅读(74964)| 评论(315)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017