注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

警惕“自杀”结论成为“息事”手段  

2011-08-31 10:16:01|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    警惕“自杀”结论成为“息事”手段
盛大林
       
    29日,湖北省公安县委宣传部发布通稿称,经公安机关的缜密调查,8月27日晚6时40分许,死于办公室的公安县纪委官员谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”,称死者身上共有11处严重刀伤。截至29日晚,死者家属尚未拿到警方的尸检报告。(据8月30日《新京报》)
   
    又是“自杀”!近两年,仅见诸媒体的官员自杀的新闻就不下十几起。当然,“自杀”都是官方所下的结论,而其中有一些并不为死者的家属所接受,公众的质疑之声也很强烈。比如2009年12月湖南省武冈市副市长杨宽生“自杀”后,家属就提出了19个疑点,并强烈要求有关部门查清真相。
   
    就此次谢业新之死来说,“自杀”的结论确实匪夷所思,实在无法想像:一个自杀的身上会留下11处严重的刀伤,且有多处致命伤;更加难以理解的是,坐在办公桌前割断喉管和气管,为什么血没有大量喷到办公桌上?官方称,死者系由于胸骨上窝处刺创致上腔静脉破裂导致失血性休克而死亡,但凭什么说这一刀是死者本人刺的呢?另外,那把刀就在哪里?为什么在官方宣布“自杀”结论后,家属还没有拿到尸检报告?
   
    有一点是肯定的,那就是官方最乐于接受的结论就是“自杀”,因为这是一个最“干净”的结论。有了这个结论,案子就可以结了,也不会涉及其他人了。而如果是他杀甚至是谋杀,就不仅成了重大的刑事案件,而且可能引发官场上的“地震”,这显然是当地党委政府最不愿看到的。这就不能不让人联想:那些发生官员非正常死亡的地方,会不会把“自杀”的结论作为一种“息事”的手段,从而把他杀或谋杀强行定性为自杀?
   
    理论上存在以“自杀”来息事的可能性,客观上又存在那么多可疑的事实,休说家属不能接受“自杀”的结论,就是局外的公众也难以认同。从网上的反应看,绝大多数人都认为他杀甚至谋杀的可能性更大。
   
    那么,如何才能让家属及公众信服呢?首先,要确保程序上的公正。官员非正常死亡,与当地的官场难脱干系,甚至涉及政治性争斗,比如武冈副市长杨宽生的家属称杨死前曾经受到追杀,像这样的案子就不应该由当地的公安机关立案侦查;其次,要拿出足够的证据并给出合理的解释。如果家属或公众有疑问,有关部门也应该给予回应。就谢业新案来说,办案单位至少应该公开尸检报告和“自杀”用的刀子,并说明定性为自杀的理由。

  评论这张
 
阅读(569)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017