注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“强制捐款”是在慈善的伤口上撒盐  

2011-09-02 10:15:01|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    “强制捐款”是在慈善的伤口上撒盐
盛大林
   
    从去年开始,湖南省长沙县所有教师每月的工资都要被扣掉几十元。教育局称这是“一天一元捐”活动,是按照民政局的文件执行的,这项活动得到了县委县政府的同意。除了教师,企事业单位职工、干部都在捐款的范围之内。“这是一项政治任务”。长沙县慈善会会长彭三明表示:“你们老师按道理觉悟是最高的,思想境界也是最高的,也是扶贫帮困的先锋,走在前面,不在乎这三四百块钱吧。”(据9月1日《北京晨报》)
   
    “郭美美事件”、“卢美美事件”、“尚德门事件”……近几个月来,关于慈善的公共事件不断。由于公信力严重受损,最近各地慈善机构接收到的捐赠几近于零。也正是在这个时候,又曝出了所谓“一天一元捐”活动。
   
    “捐”的本义是“弃”,而“弃”当然是一种主动的行为。如果是迫于外力的强制,那就不能称之为“捐”了。因此,捐赠理应是出于内心的冲动而自愿作出的行动,这也正是“善”的内涵。捐不应成为任务,更不能成为“政治任务”,因为慈善带有“民间”性,应该是独立于政府之外的,如果与权力或政治挂起钩来,捐款就不再是一种“善”,甚至变成一种“恶”。
   
    长沙县慈善会的彭会长说教师的觉悟和思想境界应该是最高的,“也是扶贫帮困的先锋”,因此,不应该在乎这三四百块钱。不知道彭会长的“境界论”和“先锋论”从何而来,我只知道教师的收入总体上并不高,这个群体在扶贫帮困中是没有能力当“先锋”的。退一步讲,即使有这个能力,那也应该由他们自主自愿地捐出来,而不能直接从工资里面扣除。至于是否在乎那每年的三四百块钱,也不能由别人来判断,而有教师向媒体举报此事的事实也说明,有些教师是在乎的。
   
    看到长沙县的做法,忽然产生了一个想法:当下,慈善事业不是陷入危机了吗?很多慈善项目都难以为继了。如果长沙县的做法合理可行,何不把这个“经验”在全国推广呢?以国务院的名义下个文件,要求全国的公职人员每人每天都捐一元钱,目前的慈善危机岂不是迎刃而解吗?可是,如此一来,慈善还叫慈善吗?
   
    从法律的角度讲,长沙县从工资里直接扣除“捐款”是一种违法行为,因为此举明显侵害了教师等公职人员的财产权。严格地说,政府这样做是没有足额地发放工资,教师可以依法讨回自己的劳动所得。
   
    中国的慈善事业正在经历前所未有的危机。如果说“郭美美事件”等伤害的是公信力的话,那么“一天一元捐”等伤害的则是慈善的根本。或者说,前者污染的是慈善运作的“下游”,而后者污染的是慈善运作的“上游”。而如果上游都被污染了,整个河流都将被污染。虽然长沙县的做法尚属个别,但它却在慈善的伤口上撒了一把盐。如果这种伪慈善大行其道,那么真慈善是“伤不起”的。

  评论这张
 
阅读(5396)| 评论(24)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017