注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

人大代表的“溺爱百姓”说具有颠覆性  

2012-01-11 00:08:15|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

人大代表的“溺爱百姓”说具有颠覆性
盛大林

“百姓是教好的,不是养好的,就像溺爱的孩子不可能是孝子,溺爱的百姓也可能比较刁民。”9日上午,广东省佛山市人大代表方明在该市两会上的言论在网络上引起了轩然大波。面对记者的采访,方明回应称,“溺爱的孩子”这样的类比没错,“客观上必须承认,政府是一个管理机构。”她解释说,“政府满足了市民不合理的要求,这才是溺爱”。(据1月10日《广州日报》)

每年各级各地的两会,都会出现“雷人雷语”,看来今年也不会例外。这不,佛山市人大的方明代表又一“雷”惊人了。更奇的是,方代表并不认为她的话有“雷”度,还貌似理直气壮地解释了一番。可她一解释,问题更多了——

“百姓是教好的,不是养好的。”方明的这句话最让人哭笑不得。政府“养”百姓了吗?没有。恰恰相反,是百姓在“养”着政府,因为政府自身并不嫌钱,财政收入是来自纳税人。

“客观上必须承认,政府是一个管理机构。”真的是这样吗?民主法治社会中的政府应该是服务型的政府,这早已成为共识。也就是说,现代政府应该是一个服务性组织,而不是管理性机构。近几年来,我国大力推行的政府职能转变,就是要将管理型政府转变为服务型政府。虽然转型还没有成功,但政府的服务功能还是得到了明显的提高,至少不再是纯粹的管理性机构。因此,方代表的这一说法,在理论上是完全错误的,在实践中也不符合事实。

所谓“溺爱”,是长对幼、上对下的一种说法。方明将百姓比喻成“孩子”,说明她也知道这个词的涵义。可是,政府与百姓是长对幼、上对下的关系吗?在封建社会确实是这样的,“父母官”的称谓以及“爱民如子”等说法就是这种关系的反映。但在现代社会,官民关系却发生了根本性的变化,比如人民变成了主人,干部是人民雇佣的公仆——至少在理论上是这样。方代表应该知道,在我国的宪法中明明白白地写着“人民当家作主”。既然政府与百姓是仆与主的关系,“溺爱”从何谈起呢?说仆人“溺爱”主人,岂不是滑天下之大稽?!

说到这里,我们不能不审视方明的身份。人民代表大会的代表,当然是代表人民去行使权力的。按理说,方明应该站在人民的立场上,监督政府的行为,为百姓争权利。可是,方明不仅不为百姓说话,反说政府“溺爱”了百姓,甚至以“刁民”相称。笔者想请问方明:你到底在代表谁?

综上所述,方明的说法既颠倒了官与民的关系,又扮错了自己的角色。这样一个不懂政治常识甚至连“自己是谁”都搞不清楚的人竟然能当上人大代表,不能不说是一种悲哀。虽然她只是一名准基层人大的代表,但离谱到了这种程度,还是值得我们认真反思。

  评论这张
 
阅读(3014)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017