注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“遏制以钱炒钱”如何才能实现?  

2012-01-09 00:08:14|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

“遏制以钱炒钱”如何才能实现?
盛大林

在1月6日至7日召开的全国金融工作会议上,国务院总理温家宝强调,要坚持金融服务实体经济的本质要求,牢牢把握发展实体经济这一坚实基础,从多方面采取措施,确保资金投向实体经济,有效解决实体经济融资难、融资贵问题,坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱,防止虚拟经济过度自我循环和膨胀,防止出现产业空心化现象。(据1月8日《新京报》)

的确,我国经济在快速发展过程中出现了社会资本“脱实向虚、以钱炒钱”等问题,一些一直从事传统产业等实体经济的企业开始大举进军资本市场,比如成立担保公司、放高利贷、投资房地产等等,这不仅可能导致虚拟经济的泡沫化,而且出现了产业空心化的迹象。

要治理这个问题,首先要找到病根。社会资本为什么要“脱实向虚、以钱炒钱”?直接的原因就是虚拟经济的利润空间大,“以钱炒钱”比实体产业更赚钱。就拿利率来说,银行贷款的年利率只有6%左右,而民间高利贷的利率高达百分之几十甚至几百。同样的资本,从事金融业的利润及赢利预期要比从事制造业高得多。既然如此,精明的商人势必把目光投向虚拟经济。

要抵制社会资本“脱实向虚、以钱炒钱”,就要压缩过大的利润空间。那么,是银行的利率太低了,还是民间借贷的利率太高了?应该说,两个方面同时存在。银行的存款利率比通货膨胀率还低,贷款利率也明显不能反映市场的供求关系,之所以如此,主要是因为政府定价;而民间借贷的利率太高,一方面是稀缺性决定的,一方面是交易成本较高导致的,因为高利贷是违法的,大都是地下交易。

既然两个方面的原因都有,那就应该两方面都着力。就银行利率过低的问题,政府当然应该予以调整,但利率的市场化才是根本的出路。而对民间金融,则应该放开金融市场,让“影子银行”、“地下钱庄”等合法化,这样一来,民间借贷的交易成本就会大大降低,利率亦即资金价格也会因为竞争的充分而降低。随着供给的增加和利润空间的缩小,中小企业融资难、融资贵问题可以得到缓解,社会资本“脱实向虚、以钱炒钱”的冲动也会弱化。

利率的行政管制与金融的政府垄断是同根相连的。目前,中国的绝大多数银行都是政府绝对控股的,也正因为政府是银行的“老板”,所以它可以随便向银行发号施令。如果金融也像餐饮等行业那样实现了充分竞争,行政命令就不灵了。因此,关键还是要打破金融行业的政府垄断,逐步实现市场化。

实际上,实现利率的市场化以及金融业的开放早就是既定的改革方向。2005年出台的“非公经济36条”就明确规定,鼓励民间资本进入金融服务等行业。就在这次全国金融工作会议上,温家宝总理也要求,坚持市场配置金融资源的改革导向。但金融体制改革一直没有迈出实质性的步伐,甚至出现了“国进民退”的迹象——中国人寿有意收购目前国内唯一大型民营的民生银行,就引发了很多的担忧。

归根结底,现在最缺的还是深化改革的决心!

  评论这张
 
阅读(1571)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017