注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

电信计费“分秒之争”只是细枝末节  

2012-02-15 00:13:56|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  

电信计费“分秒之争”只是细枝末节
盛大林

通话不过几秒钟,按一分钟收费合理吗?近日,黑龙江省哈尔滨市工商局发起的“叫停电信收费不合法规则”行动,使电信资费的计费标准再次引发社会争议。消费者和法律界人士认为,以分钟计费,消费者认为多收费用不公平;而电信运营商及专家认为,以秒计费,技术上虽可行但增加成本。(据2月14日《人民日报》)

只要电话接通了,哪怕只说了一句话、耗时只有一秒钟,也要按一分钟计费;依此类推,1分零1秒,也按2分钟收费……这意味着,1秒与60秒、61秒与120秒的通话费用是一样的。这确实不太合理。

但专家的说法也不无道理,因为计费单位变小确实会增加存储的成本,而这些成本最终还是要转嫁到消费者的身上。而且从世界范围看,绝大多数国家的电信行业都是以分计费的,日本、韩国等国家甚至以3分钟为单位。为了说明计费单位不必过细,专家还拿出租车的计费方式作比。的确,出租车就以公里为单位而不以米为单位,为什么电信计费非要变分为秒呢?

其实,计费单位变分为秒并不必然导致资费负担的降低。比如目前的电信资费标准为0.18元/分钟左右,也就是说每秒钟的通话费用在0.003元至0.18元之间。如果计费单位变分为秒,电信运营商将资费标准改为0.01元/秒,那么大多数消费者的资费负担可能还会大幅增加(通话的时间越长越吃亏)。因此,在计费单位上纠缠,并没有太大的意义。

那么,真正重要的问题是什么呢?是资费的标准。目前,中国电信服务价格的主要问题不是计费单位太“粗”,而是总体资费水平太“高”。

在去年的全国两会上,全国政协委员崔永元以美国洛杉矶手机费9.9美元包年为例,在小组讨论会上炮轰国内手机资费“贵得离谱”。虽然这个数据计算有误,崔永元后来也作了澄清和道歉,但国外大多数国家的电信资费标准很低却也是公认的事实。由于电信消费支出在收入及总支出中所占的比例非常小,所以国外消费者对电信的资费价格并不敏感,计费单位是分还是秒也根本不值得去计较。

总之,电信计费的“分秒之争”只是细枝末节,资费标准才是“主干”性问题。消费者真要与运营商“讨价还价”,应该把重点放在资费标准上,而不应该拿计费单位说事儿。实际上,消费者真正想要的结果就是打电话少花钱。试想:如果现行的资费标准下降一倍甚至更高,还会有多少人去计较计费单位呢?

当然,资费标准过高的根源在于政府垄断性质的寡头垄断。因此,打破电信行业的垄断才是首要的任务。如果不抓住这个“纲”,而是在一些“目”上斤斤计较,不仅解决不了问题,还会干扰主要问题的解决。

  

  评论这张
 
阅读(7013)| 评论(18)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017