注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

盛大林的博客

褒贬由我 笑骂由你

 
 
 

日志

 
 
关于我

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省华侨国际文化艺术交流协会常务副主席,,河南省书法家协会会员。曾发表杂文时评近3000篇,出版有杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《意见领袖是怎样炼成的》《盛氏微言》和《毛主席诗词钢笔字帖》等。

网易考拉推荐
 
 

“苹果税”挑战的不是微信,而是中国的文化!  

2017-06-22 00:49:25|  分类: 盛氏微言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“苹果税”挑战的不是微信,而是中国的文化!

盛大林

最近,苹果频频向中国的消费者和互联网经营者出手。先是要向微信打赏抽取30%的费用,被中国消费者称为“苹果税”;继而又将众多“热更新”的APP从苹果商店里下架,导致中国的手游等很多开发商惶惶不安。形象一向“温润”的苹果,一下子变得“张牙舞爪”!

填写图片摘要(选填)

是耶?非耶?

我认为,禁止“热更新”并下架拒绝改变者是正当合理的,应予支持。众所周知,苹果的IOS是一个封闭的系统,其最大的优势,一是运行流畅,二是安全性高。而“热更新”避开了苹果的审核,这确实会带来安全隐患,比如黑客在“热更新”的过程中植入危险的代码。这不仅违反了苹果的安全隐私规则,而且也会损害消费者的体验。

当然,苹果也应该就此作出改进,比如缩短审核APP的时间及周期。审核一次,需要一周左右的时间,如果一次审核不过,下一次审核还要等十天半月,这确实有些“磨人”。对于经常更新的手游来说,这是非常难受的。

但,征收“苹果税”却是一个愚蠢的决定,至少在中国是这样。读者高兴了,给作者发点儿“小费”,苹果却伸出了“第三只手”,而且一收就是30%!这就好比有人要送给别人一个苹果,“第三者”却要先咬一口!说到这里,不由得让人联想到苹果的标识——被咬了一口的苹果——莫非乔帮主当年选定这个标识的时候就有这个念头吗?

填写图片摘要(选填)

中国有一种古老的说法叫“剪径”,也就是“拦路打劫”。“此山是我开,此树是我栽,要从此山过,留下买路财!”——所谓的“绿林好汉”就是这么干的!什么“好汉”呀?不就是“土匪”嘛!

或许苹果要说,你在我的IOS系统里玩儿,这条“路”确实是我开的,这座山确实是我占的,我就是“山大王”!你们从我这里过,就得给我留下“买路财”!应该说,这个理儿是说得通的。服务有偿,这也是符合市场逻辑的。

但,问题在于,其他的平台都不收这个“买路财”。比如安卓就没有收这个钱,腾讯也没有收这个钱。在微信上打赏,包括发红包,腾讯都没有抽成。再如百度,搜索也是免费的,按理说,百度完全有理由收取搜索服务费,但人家没有收。中国的互联网平台,基本的服务大都是免费的。人家只是利用这个平台聚拢人气及其引流功能,通过其他的特色服务创造利润。这实际上是赢利模式的问题。

填写图片摘要(选填)

或许,美国等其他国家的消费者对“剪径”式的赢利模式习以为常,认为这是合理的。但在中国肯定行不通。中国的消费者已经习惯了免费的基本服务,他们就认为基本服务的免费是理所当然的,甚至认为我在你这个平台上玩儿是对你的支持。要收“过路费”?对不起,我不在你这里玩了,反正平台多的是!

总之,IOS也好,微信也好,虽然是某家公司开发的,但在中国消费者的心目中,它们都是公共场所,在这里,相互赠予是双方的事儿,绝不能容忍“第三只手”。若有人强行收取“过路费”,那就是“强盗”行为!

所以,说到底,“苹果税”挑战的不只是微信,而是中国的文化。苹果如果坚持“剪径”,甚至扩大范围,必然会被大多数中国消费者所抛弃!

  评论这张
 
阅读(950)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017